最佳答案耳听为虚眼见为实，这是一个颇为贴切的说法。说到这个话题，我们也许会想起《三字经》里的一句话：“目不识书，志在四方”。这个例子告诉我们，只有亲身经历过的东西，才能比较深刻地理
耳听为虚眼见为实，这是一个颇为贴切的说法。说到这个话题，我们也许会想起《三字经》里的一句话：“目不识书，志在四方”。这个例子告诉我们，只有亲身经历过的东西，才能比较深刻地理解它的真实本质。
亲耳听到的只是事物的现象
所谓“耳听为虚”，是指我们听到的声音只是事物表面的体现，不能深入了解它的本质。比如，我们听到了一只鸟的啼叫，只能过程声音的高低、频率等表面特征，但无法知道这只鸟的品种、睡眠状态等细节内容。因此，我们常常说：“信口开河的人只是耳听过，但并没有真正了解这个事情。”
眼见为实 是我们人类信任视觉的结果
与此同时，“眼见为实”则是我们人类对视觉的信任结果。因为我们一直以来都是通过眼睛对外部世界进行感知，人们天生对视觉的信任程度很高。即便是仅仅一次的目击，只要是亲眼所见的，多数人都不会产生太多的质疑。当然，这种信任程度有时也会让我们蒙受痛苦。
为什么耳听为虚眼见为实?
耳听为虚眼见为实的原因是多方面的。首先，语音信号需要经过处理，分解为频率等特征之后才能被接收和识别。所以，我们听到的任何声音都是被处理过的，而且因人而异，对于同一个声源，不同人听到的也许是不同的。此外，我们的耳朵对声音的定位还不是很精准，可能会有一些位置上的偏差。而视觉相对来说比较准确，因为光线在传播过程中不会被干扰。
其次，我们是通过不同的感官进行感知的。每种感官在信息的接收和处理上都有其自身的特点，并相互协作，才能形成我们对事物的全面感知。所以，过于依赖单一的感官会影响我们对事物的全面认识。
最后，事物是复杂的，我们只能触及到事物的一部分，而无法掌握其全部及细节。所以，我们所接收的信息本质上都是缺失的。这也就是说，我们应该时刻保持对事物的谨慎和怀疑，不应轻易地下结论。
结合实际生活
在现实生活中，我们也常常会遇到“耳听为虚眼见为实”的情况。比如，我们经常会听到夜市上的“吆喝声”，声音嘈杂，需要我们加以区分才能知道哪个摊位卖的是自己所需要的食物。再比如，在看遍电影“特效戏”的今天，我们也会自认为眼见为实，但事实上，很多特效场景是经过后期制作处理的，完全不是实景。如果我们无法辨别，很容易就会产生一些错误的判断。
所以，我们应该保持警惕，不要轻易相信第一手的感官信息，尤其是在处理事务时，需要对事物进行全面和准确的了解，而不是一味地听信所听所见。
